TradingMetales
Por Mandato Soberano
- Desde
- 6 Jun 2010
- Mensajes
- 5.895
- Fruta
- 13.357
Y ves el agujero y lo otro? ¿O qué ves tú ahí?
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
Espectrum
Madmaxista
mmmm no. en balística y topografía justo justo si se tiene en cuenta la curvatura. Vamos, como hagas topografía sin darle al botoncico en distancias de más de 50 metros estás perdido.
Espectrum
Madmaxista
Entiendo lo que dices pero en esa foto justamente está claramente curvada.
TradingMetales
Por Mandato Soberano
- Desde
- 6 Jun 2010
- Mensajes
- 5.895
- Fruta
- 13.357
Si eso es Sudamérica, desde cuándo el amazonas y el mato grosso se ven como si fuera un desierto amarillo-pardo?
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
Y dónde están esos argumentos y evidencias sólidas e irrefutables? Llevo años en estos hilos y aún no he visto ninguno.
Espectrum
Madmaxista
yo vivo en la costa y al ver el horizonte a diario pues se ve más claro... pero los días muy claros... no veis que el horizonte está ahí al lado? que podéis ver más lejos que él??, vamos, muuuucho más pero que casualmente termina a una distancia X?.
Espectrum
Madmaxista
no es infinita... por eso no nos llega la luz de muchísimas estrellas que están ahí pero todavía no ha dado tiempo...
está calculada y experimentalmente es como funciona. Pero si te parece podemos discutir por qué lo que ves en un cielo estrellado no son las estrellas, planetas etc...
TradingMetales
Por Mandato Soberano
- Desde
- 6 Jun 2010
- Mensajes
- 5.895
- Fruta
- 13.357
¿Que no llega la luz? Pues los telescopios dicen sí recibirla... A trillones de años luz.
Espectrum
Madmaxista
muchisima luz de muchísimas estrellas todavía no ha llegado. Segun el consenso actual digo e?. el diametro sólo de nuestra galaxia son más de 100 mil años luz por ejemplo.
pues hay muchas a más distancia de la que la luz es capaz de recorrer por la distanciua es muy grande y porque la inflación que separa las galaxias está creciendo más rapida que la luz. Nunca las veremos
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.998
- Fruta
- 9.566
La diferencia principal entre topografía y geodesia radica en la curvatura terrestre: la topografía trabaja en áreas pequeñas tratando la superficie como plana, mientras que la geodesia opera a escala global/continental considerando la curvatura de la Tierra.
CIERRA EL PICO. SIEMPRE EL MISMO ROLLO, QUÉ CANSINOS QUE SOIS. LAS MENTIRAS Y LOS VACILES YA NO FUNCIONAN AGENTE, ESTÁIS LISTOS.
Última edición:
Mira a ver si me balísticas esto de arriba fabulante y farsante
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
Lo dice el propio meme: un mapa del campo gravitatorio terrestre. ¿Qué es lo que no entiendes? (pregunta retórica).
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.998
- Fruta
- 9.566
Muchacho, se te ve en la cara que vas puesto hasta las cejas siempre, por eso proyectas tanto agente... y claro, así te pasan inadvertidas las toneladas de evidencias diseminadas a lo largo y ancho de este hilo, y entre esas evidencias está la de tu insuperable patidifusez, agente.
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
Vamos, que no hay ninguna. Ya me parecía a mí.
Falnesatar
Tronador
- Desde
- 24 Oct 2020
- Mensajes
- 3.624
- Fruta
- 8.653
A 50 metros la diferencia geométrica atribuida a la curvatura es de apenas 0,2 mm.
En un cálculo balístico real, la geometría esférica es solo una de más de veinte variables, aproximadamente un 5 % del conjunto, mientras que la corrección por curvatura representa apenas un 1–2 % del descenso total del proyectil.
Aire, presión, temperatura, humedad, viento, munición, desgaste del cañón, etc., introducen efectos e incertidumbres mucho mayores, de decenas de metros.
Lo del "botoncico a partir de 50 metros" es cuñadismo
Ridículo es el tuyo respondiendo a un razonamiento fundamentado con las adjetivaciones sin cuento de siempre.
Tenían tan claro su modelo que lo representaban dejándonos su legado de ese conocimiento, coincidiendo pueblos de diferentes épocas y lugares en ese mismo modelo.
Lo que les obligó fue el sistema político, el adoctrinamiento, es como si dijeras que la medicina natural fue reemplazada por la industria farmacéutica porque se demostró superior y no porque se les impuso a los profesionales de la salud y los estudiantes.
Y de nuevo, la observación del Sol, la Luna, los planetas y las estrellas no les decía nada sobre la forma de este mundo, ¿o acaso los "iluminados" astrónomos modernos descubrieron alguna novedad que los antiguos ignoraban y eso les convenció a todos?
¿cual sería esa novedad tan contundente?
Andas un poco repetitivo por un tema por el que no debe haber prisa, preguntas como si nosotros tuviésemos que dar toda explicación a lo que la "ciencia" lleva falsificando y fabricando desde hace más de 300 años incluida la forma que se cree de la Tierra o la del "Big Bang" de Hawking con la que se pretende, nuevamente, "unificar las teorías" como se hizo con las de Newton, Kepler, y Copérnico no hace tanto tiempo, y continuar así con este FRAUDULENTO Monopolio científico y negocio de "Patata Tierra" o viajes a ningún espacio.
Cuu cuu , ni con tus Vaps de THC
La teoría del todo | Stephen Hawking | Casa del Libro La teoría del todo | Stephen Hawking | Casa del Libro
Y aún así, entiendo no debería ser un tema tan complicado de aclarar con el tiempo.
La gran desconocida extensión de una Planicie, una perfecta linea horizontal con un(1) SOL al que pueda confundirme se encuentre a unos 6333km de Altura y sea de unos 55km de Diámetro como algún otro menciono, ya que estos 150MILLONES de Km son IM PO SI BLES
al igual que ningún "Planeta lejano" , o "miles de galaxias"
Cita alguna fuente, los Observatorios con los que se fabrica "años luz" se encuentran en manos Privadas Gubernamentales, seguimos en un mismo Monopolio de "si por qué si".
Y los "Años Luz" no dejo de ser una PROPOSICIÓN de Otto Ule en 1851.
Otto Eduard Vincenz Ule - Wikipedia Otto Eduard Vincenz Ule - Wikipedia
Y esto de los Observatorios son mediocres hasta decir basta, incluido el de La Palma, Atacama, los de Palomar(CA) o Kitt Peak de AZ
Observatorio Nacional Kitt Peak | NOIRLab | NOIRLab Observatorio Nacional Kitt Peak
No publican nada sin adulterar, y su DATA aclararía más otros temas como la Geocentricidad estacionaria de la Tierra o la farsa del "debri espacial" por lo menos
Boooo cuuuu Boom Kaboom..!
Images | NOIRLab Images
Observatorio Nacional Kitt Peak | NOIRLab | NOIRLab Observatorio Nacional Kitt Peak
No publican nada sin adulterar, y su DATA aclararía más otros temas como la Geocentricidad estacionaria de la Tierra o la farsa del "debri espacial" por lo menos
Boooo cuuuu Boom Kaboom..!
Images | NOIRLab Images
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Decir que cada observador tiene su sol particular no es razonamiento ni, todavía menos fundamentado. Sin usar adjetivos: es una poca falta de cultura, una patraña, una sandez, un delirio....
Sí, el conocimiento de la esfericidad de la Tierra, que se remonta ya a Platón y Aristóteles...
Precisamente el observar que las constelaciones visibles en Egipto o Chipre dejaban de verse al viajar más al norte o que la estrella polar se eleva o se inclina en el horizonte dependiendo de la latitud del observador solo se pudo concluir que la Tierra es esférica.
Y sí, los astrónomos modernos descubrieron que la Tierra no es el centro del Universo, que gira alrededor del sol y lo demostraron con matemáticas y observaciones irrefutables.
Y no hay más, vuestro terraplanismo sí es un fenómeno moderno, nadie en el mundo clásico ni medieval que no fuera un completo ignorante decía que la Tierra era plana.
Última edición:
Vilux
Moderador
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Vilux
Moderador
Vilux
Moderador
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.682
Tú sí que eres fraudulento... Déjate de big bongs que todo eso queda demasiado lejos de tu alcance porque ni siquiera sabes trigonometría elemental. Deja el delirio y lee a los clásicos, ignorante.
Antes de tratar de entender a Hawking deberías aprender a resolver ecuaciones de primer grado.
Lo que es imposible es Planilandia, ni un triste mapa tenéis y ni siquiera sabéis lo que es una puesta de sol, por el amor de Dios.
Cuéntame, cómo contáis las horas en Planilandia?