Baya baya, ahora la excusa es la perspectiva...(mensaje citado en revisión)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Baya baya, ahora la excusa es la perspectiva...(mensaje citado en revisión)
¿Pe-pe-pero no me habías dicho que el vídeo era falso?
¿Ya no es falso?

No siempre, este hilo está lleno de casos como este que te acaban de traer y no puedes explicar(mensaje citado en revisión)
Y si es ibérico, más que mejor.Pídele explicaciones a Digamelon, ha sido él quién posteó los videos que prueban la curvatura del planeta. Si escuchara lo que postea no haría estos errores tan graves, pero ya veo que el terraplanismo no solo no lee, tampoco escucha... Al parecer os quedáis mirando los videos como una vaca que ve pasar un tren.
Toma un video de un barco escondido tras la curvatura. Tengo muchos más si te quedan dudas.
Manda el mensaje, lo trataremos bien.
Distorsiones distintas a distintas distancias.
@Perro Viejo explícame cómo suben y bajan los coches en ese puente...
Fíjate en la protuberancia del puente que aparece al principio...
Mismo efecto que hace que el horizonte a veces tape los barcos.
Ya, por eso cuando el horizonte se ve nítido se ven los barcos nítidos también, pero recortados, es un defeto amoférico.Porque la atmósfera no es totalmente transparente.
Ese el argumento del vídeo que trajiste, ¿ahora ya no te gusta?Baya baya, ahora la excusa es la perspectiva...
Eso es la opinión del autor del vídeo.El primero que posteaste, ese de Eric Dubay, el terraplanista, sí era […] terraplanista.
Pero el que has puesto después el del canal Soundly, te desmiente a ti, porque dice claramente su autor que lo que se ve es por efecto del superobjetivo telescópico que causa ese efecto de compresión de perspectiva, cosa que tú negabas, igual que la foto que posteaste.
No sabes ni lo que posteas y te autodebunkeas una y otra vez. Si además de mirar los videos los escucharas no te pasarían estas cosas.
![]()
Ya he subido un vídeo donde se demuestra que no los tapa siempre.No campeon, el horizonte "a veces" tapa los barcos, los tapa siempre, lo mismo que al sol o a la luna....
No inventes.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Recuerda que antes tienes que explicar esto que tú mismo trajiste hace muchas páginas.(mensaje citado en revisión)
El mismo autor de estos vídeos dice que no pretende demostrar que la tierra sea plana porque no puede probar nada. ¿Acaso puedes tú?(mensaje citado en revisión)
Aaaaaah, ahora la bruma.
La refracción, la bruma, todo lo que sea negar lo evidente.
Ya he subido un vídeo donde se demuestra que no los tapa siempre.
Quizás necesites una revisión oftalmológica.
Siempre buscando las condiciones más extremas de observación para complicar el debate con el efecto esto o el efecto lo otro... pero cuando se pone un horizonte nítido, con teleobjetivo al máximo y barcos nítidamente semiocultos detrás... no se responde.Aaaaaah, ahora la bruma.
La refracción, la bruma, todo lo que sea negar lo evidente.
Mirad cómo sube y baja el horizonte.
¿POR QUÉ NO SE QUEDA QUIETA LA CURVA?
Aquí una compilación brutal de horizonte que sube y baja y tapa y destapa elementos fijos del fondo (playas enteras), así como efectos de compresión y descompresión de barcos, etc...
Parecido al vídeo que hace días que busco (aunque ese era incluso más brutal):
Progenitora mía...O sea, para ti unos vídeos acelerados, con zooms, con movimientos de cámara y con líneas verdes puestas a ojo y luego puestas en otro sitio a ojo son prueba de que la tierra no es esférica...
Muy bien, aceptamos que los vídeos no son solo una elucubración y que están trucados para que no te enteres de nada... Si la tierra fuera plana, el horizonte siempre estaría al mismo nivel, esos vídeos demuestran que no, ¿entonces cómo es la tierra?, ni plana ni esférica, según esos vídeos.
¿Qué forma crees tú que tiene?